mateforum.ro

Daca are cineva subiectele care s-au dat anul trecut la admiterea la Facultatea de Automatica si Calculatoare si poate sa le posteze cred ca ar fi de mare ajutor multora, mai ales mie

Facultatea de Matematica si Informatica din cadrul Univ. Buc. te intereseaza?

Da...

Nu face nimeni un mic efort ...sa ne posteze si noua subiectele ?

A aparut "Admiterea 2007" la editura GIL. Cred ca le poti gasi acolo.
O poti procura si prin comanda. Insa parerea mea este ca tu nu ai ce "vedea". Poate altii ...

Pai tocmai de aceste subiecte mi-e teama...ca nu-s atent...sau le tratez superficial ...poate sa existe lipsa de concentrare in asemenea situatii...dar totusi sper ca va fi bine

Atunci lanseaza comanda de carte. Il faci fericit pe Mircea Lascu. Succes !

Daca cei de la Poli respecta ceea ce spun...adica sa dea din cartile pe care ei le scot nu ar mai fi nevoie..pentru k le am deja....dar asta vroiam sa verific in mod special

Si tu crezi chestia asta ca dau din cartile lor ? Eu nu cred. Sau cine stie ! Mai schimba pe ici pe colo, in loc de 5 pun 7 etc. Daca semnaleaza cineva chestia asta, au incurcat-o. Se incalca deontologia profesionala, cica. Ce bataie de joc a ajuns si admiterea asta ... Nu mai spun de bac sau capacitate.

Aveti dreptate...la aceste examene nu se iau note in functie de valoare...Ar trebui reorganizate multe in sistemul nostru de invatamant...Dar deocamdata nu exista nici macar tentative...Asa ca ne adaptam la situatie...

Daca stau sa ma gandesc mai bine, cred ca nici nu ar trebui sa fie examen de admitere, decat cel mult un interviu. Cand iesi dintr-un ciclu de invatamant intr-adevar, dupa parerea mea, trebuie sa fie un examen serios (de exemplu - capacitate, bacalaureat, licenta, etc) iar cand intri, ar trebui sa se conduca dupa zicala "bucurosi de oaspeti" daca s-ar plati in fiecare an de studiu. Sunt locuri destule in amfiteatre sau sali de seminar, prezenti sa fie, ca se rezolva.

O mica digresiune. Nu stiu cum stau profesorii universitari cu prezenta studentilor, dar oridecateori am trecut pe la facultate, amfiteatrul de la parter era aproape gol. Ziceai ca acolo se tine un seminar. In alte parti de exemplu, studentii pot absenta de la ore insa frecventa se inregistreaza la "sange" si studentii care absenteaza sunt obligati sa plateasca corespunzator profesorului orele respective. Nu ca la noi, in exclusivitate facultativa ! Astfel patronul (in particular statul) isi pot da seama daca modulul respectiv este sau nu interesant pentru studenti sau profesorul este slab sau nu are talent didactic de a-i atrage, basca ca in felul acesta efectiv se plateste mai putin profesorului. Aici se trag doua concluzii interesante : modulul nu este interesant sau profesorul trebuie "reintervievat". Eficienta organizare, nu, din toate punctele de vedere ?!

Sa revenim. Odata intrati, pe parcurs, profesorii daca si-ar respecta deontologia profesionala, s-ar pierde destui "neaveniti" (fifty/fifty) ca in cele din urma sa ramana cei studiosi si talentati care vor avea o sansa reala de a absolvi intr-un procent ridicat ciclul respectiv de invatamant. Si facultatea ar avea de castigat ceva bani, si candidatul se va elibera de stress, urmand ca ulterior sa-si vada de treaba daca a avut de gand sa nu fi dat banii degeaba.

Mult succes la admitere !

Virgil Nicula

In opinia mea scoaterea examenului de admitere nu reprezinta o solutie, ci doar un compromis prin care universitatea ar castiga mai multi bani dar ar pierde la capitolul valoare. Si asa subiectele date la admitere, cel putin in ultimii ani, sunt foarte usoare si intra si cine vrea si cine nu vrea.
Cat despre prezenta obligatorie la cursuri, nu stiu cum era pe vremea dumneavoastra, dar acum ar fi o adevarata povara. Sunt destule cursuri prost tinute si plictisitoare (din vina profesorului evident) la care simpla prezenta e un chin. Pai ce ar insemna prezenta obligatorie la un curs cu L.N. sau C.N. (Trooper stie de ce )?
Odata ce prezenta e facultativa se poate vedea foarte usor daca un profesor e bun sau nu (ca profesor nu ca matematician...). Daca sala e plina la cursul lui atunci rezulta ca stie sa atraga studentii si cursul lui este apreciat.

Mihai wrote:In opinia mea scoaterea examenului de admitere nu reprezinta o solutie , ci doar un compromis prin care universitatea ar castiga mai multi bani dar ar pierde la capitolul valoare.

Nu cred ca ar pierde din valoare. Cred ca nu ati citit pana la sfarsit. Iata ultimul paragraf:

Sa revenim. Odata intrati, pe parcurs, profesorii daca si-ar respecta deontologia profesionala, s-ar pierde destui "neaveniti" (fifty/fifty) ca in cele din urma sa ramana cei studiosi si talentati care vor avea o sansa reala de a absolvi intr-un procent ridicat ciclul respectiv de invatamant. Si facultatea ar avea de castigat ceva bani, si candidatul se va elibera de stress, urmand ca ulterior sa-si vada de treaba daca a avut de gand sa nu fi dat banii degeaba.

Problema este ca profesorii nu-si prea respecta deontologia profesionala si majoritatea examenelor se iau fara a sti nimic din cursul respectiv. Va dau un exemplu: stiu studenti integralisti, in anul III, la matematica, care spun ca 4 divide pe 2 sau ca 1 este numar prim... Cum si-au luat examenele ??? Simplu... chiar foarte simplu...

Mda....S-au afisat calendarele de admitere ....Si problema este ca se suprapun!!! Parca in anii trecutzi erau in zile diferite....Ma refer la Facultatea de Matematica si Politehnica!!! Asta e ....Nu ramane decat sa aleg, nu???

***

Am si eu o nelamurire...Exista o neconcordanta intre programa la fizica ce apare pe site UPB http://www.pub.ro/romana/admitere2008/p ... izica.html si programa care apare pe site ul fac de automatica si calculatoare http://acs.pub.ro/doc/admitere/fizica.htm .Care este cea buna???