Teorema Dilworth

Moderators: Laurian Filip, Filip Chindea, maky, Cosmin Pohoata

Post Reply
User avatar
Beniamin Bogosel
Co-admin
Posts: 710
Joined: Fri Mar 07, 2008 12:01 am
Location: Timisoara sau Sofronea (Arad)
Contact:

Teorema Dilworth

Post by Beniamin Bogosel »

Fie \( X \) o multime finita si \( \leq \) o relatie de ordine pe \( X \). (o relatie de ordine este reflexiva: \( x\leq x \), antisimetrica: \( x\leq y \) si \( y\leq x \) implica \( x=y \) si tranzitiva: \( x\leq y,\ y\leq x \Rightarrow x\leq z \).)

Numim lant o submultime a lui \( X \) in care oricare doua elemente sunt comparabile si antilant o submultime a lui \( X \) in care oricare doua elemente nu sunt comparabile. Latimea multimii \( X \) este cardinalul celui mai mare antilant.

Teorema lui Dilworth - Demonstrati ca daca \( X \) are latimea \( k \) atunci \( X \) se scrie ca reuniunea a \( k \) lanturi.

Desi pare cam abstracta, problema are unele aplicatii imediate:

1. Demonstrati ca un sir care contine \( mn+1 \) elemente contine un subsir crescator cu \( m+1 \) sau un subsir descrescator cu \( n+1 \) elemente

2. Demonstrati ca daca avem un sir de \( n^2+1 \) numere naturale nenule astfel incat in orice subsir \( x_1,...,x_{n+1} \) exista \( k<l \) astfel incat \( x_k |x_l \). Atunci exista un subsir al acestuia cu \( n+1 \) elemente astfel incat fiecare termen il divide pe urmatorul.
(Baraj 2005 ;) )

3. Problema de aici cred ca are o rezolvare tot cu teorema asta, dar nu am gasit o relatie de ordine potrivita inca. :)
Yesterday is history,
Tomorow is a mistery,
But today is a gift.
That's why it's called present. :)

Blog
Post Reply

Return to “Combinatorica”