Seria lui Bertrand
Moderators: Mihai Berbec, Liviu Paunescu
- Cezar Lupu
- Site Admin
- Posts: 612
- Joined: Wed Sep 26, 2007 2:04 pm
- Location: Bucuresti sau Constanta
- Contact:
Seria lui Bertrand
Fie \( p\in\mathbb{R} \). Sa se studieze convegenta seriei \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{n (lnn)^{p}} \).
An infinite number of mathematicians walk into a bar. The first one orders a beer. The second orders half a beer. The third, a quarter of a beer. The bartender says “You’re all idiots”, and pours two beers.
-
pevcipierdut
- Arhimede
- Posts: 9
- Joined: Tue Oct 02, 2007 11:12 pm
Daca p<=0, atunci seria e minorata de seria armonica (seria de termen general \( \frac{1}{n} \)) deci in acest caz seria Bertrand diverge.
Daca p>0, atunci functia \( f:[2,+\infty]-> R_{+}^{*} \), \( f(x)=(1/x)(ln(x)^p) \), este continua si descrescatoare, deci pentru orice \( k\geq2 \) avem \( \int^{k+1}_{k}[1/(x(ln(x)^p))]dx\leq[1/(k(ln(k)^p))] \leq\int^{k}_{k-1}[1/(x(ln(x)^p))]dx \).
Avand aceasta incadrare, prin sumare de la 2 la n obtinem ca seria Bertrand din enunt este de aceeasi natura cu integrala \( \int^{n}_{2}[1/(x(ln(x)^p))]dx \). Pt f cunoastem o primitiva: \( (ln(x)^(1-p))/1-p \) daca \( p\neq 1 \) si \( ln(ln(x)) \) daca p=1.
Deci seria Bertrand converge daca si numai daca p>1.
Daca p>0, atunci functia \( f:[2,+\infty]-> R_{+}^{*} \), \( f(x)=(1/x)(ln(x)^p) \), este continua si descrescatoare, deci pentru orice \( k\geq2 \) avem \( \int^{k+1}_{k}[1/(x(ln(x)^p))]dx\leq[1/(k(ln(k)^p))] \leq\int^{k}_{k-1}[1/(x(ln(x)^p))]dx \).
Avand aceasta incadrare, prin sumare de la 2 la n obtinem ca seria Bertrand din enunt este de aceeasi natura cu integrala \( \int^{n}_{2}[1/(x(ln(x)^p))]dx \). Pt f cunoastem o primitiva: \( (ln(x)^(1-p))/1-p \) daca \( p\neq 1 \) si \( ln(ln(x)) \) daca p=1.
Deci seria Bertrand converge daca si numai daca p>1.
Last edited by pevcipierdut on Wed Oct 03, 2007 12:22 am, edited 1 time in total.
- Cezar Lupu
- Site Admin
- Posts: 612
- Joined: Wed Sep 26, 2007 2:04 pm
- Location: Bucuresti sau Constanta
- Contact:
O solutie mai simpla se obtine daca aplicam criteriul condensarii al lui Cauchy de la serii de numere reale, care afirma ca daca ai un sir de numere reale pozitive, sa zicem, \( (x_{n})_{n} \), atunci seria \( \sum_{n\geq 1}x_{n} \) are aceeasi natura cu seria \( \sum_{n\geq 1} 2^nx_{2^n} \).
Acum sa trecem la problema noastra. Pai, daca \( p\leq 0 \) atunci avem inegalitatea evidenta \( \frac{1}{n}\leq\frac{1}{n(ln n)^{p}} \), deci in acest caz seria noastra este minorata de seria armonica \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{n} \) care se stie ca este divergenta. Acum sa consideram \( p>0 \). Conform cu citeriul lui Cauchy enuntat mai sus, avem ca seria noastra este de aceeasi natura cu seria \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{(ln 2)^{p}}\cdot\frac{1}{n^{p}} \). Acum seria noastra se reduce la celebra serie armonica generalizata, care se stie ca este convergenta daca \( p>1 \) si divergenta daca \( 0\leq p\leq 1 \). De aici, se cam incheie demonstratia.
Acum sa trecem la problema noastra. Pai, daca \( p\leq 0 \) atunci avem inegalitatea evidenta \( \frac{1}{n}\leq\frac{1}{n(ln n)^{p}} \), deci in acest caz seria noastra este minorata de seria armonica \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{n} \) care se stie ca este divergenta. Acum sa consideram \( p>0 \). Conform cu citeriul lui Cauchy enuntat mai sus, avem ca seria noastra este de aceeasi natura cu seria \( \sum_{n\geq 2}\frac{1}{(ln 2)^{p}}\cdot\frac{1}{n^{p}} \). Acum seria noastra se reduce la celebra serie armonica generalizata, care se stie ca este convergenta daca \( p>1 \) si divergenta daca \( 0\leq p\leq 1 \). De aici, se cam incheie demonstratia.
An infinite number of mathematicians walk into a bar. The first one orders a beer. The second orders half a beer. The third, a quarter of a beer. The bartender says “You’re all idiots”, and pours two beers.
-
pevcipierdut
- Arhimede
- Posts: 9
- Joined: Tue Oct 02, 2007 11:12 pm
-
pevcipierdut
- Arhimede
- Posts: 9
- Joined: Tue Oct 02, 2007 11:12 pm